Direktlänk till inlägg 4 mars 2009
Detta år har det, vilket gläder mig, varit mycket diskussioner kring upplägget på melodifestivalen. Det finns mycket man kan ha synpunkter på och jag har funderat mycket kring detta. Vad gäller tävlingen? Låtarna eller artisterna? Att kunna vinna i ESC eller att vara den melodi/artist som Sverige tycker är bäst?
MITT FÖRSLAG
1. Jag gillar delfinalidén så den får vara kvar
2. Deltävling 1-4 innehåller åtta artister. Två låtar skrivna av utvalda låtskrivare framförs av fyra olika artister/olika arrangemang. En variant av varje låt går till final efter telefonomröstning. Alltså kommer sammanlagt 8 utvalda låtskrivare att bidra med varsitt alster som de själva valt ut.
3. 8 bidrag väljs ut av amatörbidrag som skickats in. Den jury som väljer ut detta får inte ha nån koppling till skivbolag eller Björkman utan ska vara musikrecensenter, artister och amatörer. Demoartisterna ska framföra bidragen och 2 bidrag går till final efter telefonomröstning. Här har nya artister en chans att visa upp sig.
4. Nu är tio bidrag klara för finalen. Nu lottas startordningen fram.
5. Final. Jury och telefononröstning, men man får inte veta juryrösterna förrän telefonröstningen är avslutad (trots att svt nog förlorar en del pengar på detta).
Mari Jungstedt. En mördad man blir funnen under Gotland runt. Inte Jungstedts bästa, medelmåttig. Betyg 3/7 ...
Roslund. Bra men saknar den riktiga spänningen i slutet. Betyg 5/7 ...
Buthler Öhrlund. 4/7. Håller på vara dags att avrunda
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | |||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 |
|||
16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | |||
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
30 |
31 | ||||||||
|